唐远清 中国传媒大学媒体融合与传播国家重点实验室教授、博士生导师

　　新闻回放

　　近年来，互联网上不知何时涌现出一批“momo大军”，他们用着同一个昵称、顶着一模一样的头像，混迹于各大社交平台。这其实是许多年轻人隐藏身份和逃脱算法控制的“马甲”。

　　主持人语

　　年轻人在互联网上“隐姓埋名”有多种原因，但逃脱“算法围城”和信息茧房、反抗算法收割，成为近来不少年轻人纷纷加入“momo大军”的主要目的之一。

　　如何看待这种现象？年轻人抵制算法收割的努力是否有效？治理算法收割、推动算法向善，除了靠网民的自我避害，还应该采取哪些对策？让我们听听同学们怎么说。

　　“反抗算法”旨在夺回数字世界的自主权

　　揭其涛（中国传媒大学媒体融合与传播国家重点实验室2022级博士生）

　　“momo”这个看似可爱的昵称，实则是年轻人对算法困扰的无声抗议。在算法构建的数字世界里，每个人的网络行为都被精确记录、分析和预测，越来越多人被禁锢在算法构建的舒适区中，逐渐失去了接触多元信息和观点的机会。这种信息过滤机制限制了人们的认知视野，在潜移默化中塑造着人们的思维方式和价值观念，人们的兴趣爱好、社交关系、行为习惯等数据被商业平台肆意收集和使用，个人在数字世界中的自主权正在逐渐丧失。

　　反抗算法，实际上是年轻人试图夺回个人在数字世界中的自主权。“momo”的出现并非偶然，而是数字原住民对算法统治的本能反抗。通过使用统一的昵称和头像，年轻人试图在数字世界中构建一个“匿名共同体”，以集体力量对抗算法的追踪。这种匿名化策略不仅是对个人隐私的保护，更是对算法的一种消解。

　　它不同于传统的激进抗议，而是采取了一种温和且智慧的策略：通过集体的“消失”来实现个体的“存在”。当无数个“momo”在网络上活跃时，算法难以准确识别和追踪个体的行为轨迹，用户从而在一定程度上打破了算法的控制，以此获得更大的认知视野。他们在算法的夹缝中寻找新的生存之道，在看似服从中实现了另类反抗。

　　在这场与算法的博弈中，“momo”现象只是一个开始。它提醒我们，在数字化浪潮中保持清醒的头脑，维护个人在数字空间中的主体性，无比重要。

　　挣脱算法控制的枷锁

　　杨昊月（中共中央党校社会和生态文明教研部2023级博士生）

　　算法带来便利的同时，也在一定程度上将网民困于其编织的“枷锁”之中。但一些人并未选择沉默或屈服，而是以各种创意无限的方式，向算法发起“突围”。

　　为何这届年轻人想要对抗算法？算法编织的精密网络，对我们的注意力和自主性产生了一定负面影响。信息泛滥时代，注意力已成为稀缺资源，而算法却以精准的推荐机制不断吸引我们的眼球，“猜你喜欢”“感兴趣”以及重重嵌套的推荐链接将注意力强行吸纳，将无限的远方压缩在“推送”“热点”中，让我们在海量信息中迷失自我。更有甚者，算法限制了我们的信息选择权和决策自主权。当我们越来越依赖算法进行决策和判断时，也逐渐被算法系统所塑造和掌控，容易失去自主性和批判性思维能力。

　　年轻人作为新时代的探索者，修炼的是一种在算法海洋中保持清醒头脑的能力、对事物的批判能力，而非对算法推荐的盲目接受。对于年轻人来说，找回第一人称的生活视角，才是告别算法束缚的可行之径。与其害怕被算法“定义”，不如主动书写自己的人生。不必盲目追随算法的“热门”与“潮流”，而是要勇敢地追求自己真正感兴趣的事物，用自己的方式去探索和体验世界。

　　各类平台与开发者也应该洞察年轻人的“算法焦虑”心态。在算法设计上，应更加注重用户的自主选择权，避免过度干预用户的决策过程。积极营造开放、包容的氛围，优化算法与用户的沟通方式，让年轻人不因算法的“标签”而羞愧，不因算法的“局限”而躲避。让算法成为服务人类的工具，而非控制人类的枷锁。

　　以算法向善构筑清朗网络空间

　　杨君（中国农业大学马克思主义学院2024级博士生）

　　近年来，“momo大军”在各大社交平台上兴起，年轻人以其独有的方式“硬刚”算法，引发了人们对算法的再审视。一方面，算法塑造了人们的在线互动方式，提高了信息传播的效率和准确性，为用户提供了更个性化、更贴心的服务。另一方面，在算法应用中，也出现了一些不容忽视的问题。

　　首先，算法可能导致信息茧房的形成。通过对用户数据的分析和对偏好的预测，算法只向用户推送他们可能感兴趣的内容，使得用户的视野越来越狭窄，难以接触到多元化的信息和观点。这既限制了个人的认知发展，也不利于社会的创新进步。其次，算法有可能侵犯用户隐私。算法在应用时常常出现过度收集和使用个人数据的问题。这限制了人们在网络空间中自由选择和表达的权利，也加深了人们对个人信息安全的焦虑。

　　构建多元共治的治理格局，以算法向善构筑清朗网络空间。首先，注重算法伦理。算法开发者是第一责任人，在设计算法时，应遵循保护隐私、维护公平正义等基本的伦理原则，尊重用户的自主权和选择权，让用户能够自主掌控自己的在线体验。其次，注重监督问责。立法机关要完善相关领域立法，为算法发展确立法治规范。政府部门要加大执法力度，对算法应用领域违法违规行为进行查处，强化算法责任和问责。最后，提高用户素养。要提高网络用户的数字素养，提升他们对算法的认知和理解，使其能够理性看待算法推送的内容，避免盲目迷信和过度依赖。

　　算法作为一种强大的技术工具，在为人们带来便利的同时，其负面影响也不可小觑。算法的应用和发展要更加注重用户的需求和权益。要强化规范和引导，将算法打造成为促进个人发展和社会进步的工具，而不是使其异化为限制人们自由的枷锁，实现算法与人类社会的和谐共存、共同发展。