顾建明 华中科技大学新闻评论研究中心主任

    新闻回放

    看见年轻人自比孔乙己，便扣上“眼高手低”的帽子，看到年轻人以“佛系”“躺平”自嘲，又批评其不上进？网络上，一些媒体和专家对年轻人的批评和建议，频频遭到网友的“反抗”，他们把这些建议和批评讥讽为“爹味说教”。

    主持人语

    面对生活和工作的压力，当下的年轻人常通过自嘲的方式来化解焦虑，但这并不等于不上进。该怎样看待当今年轻人的自嘲和一些“躺平”的情况，怎样解读社会上对他们行为的质疑？几名来自不同高校的大学生给出了自己的意见，值得品读。

    处于职业成长关键期的“90后”与刚刚步入职场的“00后”，面临着生活与工作压力，以及从学生时代迈向社会时所特有的角色撕裂感。年轻群体在这种工作与生活环境之下做出的行为，往往只是一种压力缓解与情绪释放的途径，不应对其动辄“上纲上线”进行过多的说教式解读。

    对于青年的职业焦虑等问题，全社会关注的目光应聚焦在如何通过提升公共服务质量等手段，为年轻人解决困难、减少障碍、缓解压力，而不应仅仅停留于想当然式的“爹味说教”上，这是有关方面不愿意去调查研究、不愿意深入了解年轻群体的“惰性”思维的体现，更是对社会资源的浪费。

    毋庸置疑，年轻人是社会建设的主力军，也是最具成长空间的人力资本，早已到了该被“平视”的时候了。从“救救孩子”到“整顿职场”，“90后”“00后”一代始终被“标签化”，不再听从“爹味说教”是其对于这种高高在上的俯视的反抗。“爹味说教”的问题在于没有“平视”年轻人，而是从自身经验出发，动辄以“长者”自居，所发表的观点与提出的建议，无法切中当代年轻人的痛点，无法形成情感共鸣，这是一种亟待转变的思维方式。

    一个成熟理性的社会，应该是一个不同群体相互尊重、彼此平视的社会。年轻人对“爹味说教”的反对，就是在向社会发出要求“平视”自身的声音。作为一个压力重重的群体，需要社会的关爱，但只有被“平视”之后，才有可能获得更多的理解与尊重，才有可能收获真正行之有效与切中要害的意见和建议，而不再是毫无营养的“爹味说教”。