第02版:评论·时评
2024年07月16日 星期二
“内部资料”欺诈考研学子的骗局何以长存
夏熊飞

    据《扬子晚报》报道,有读者反映称自己在网店花费14800元购买带有“内部资源”“私密人脉”的考研培训课,结果对方仅仅提供了几本书后就处于半失联状态。记者调查发现,这家网店的注册公司连续4年被当地市场监督管理局纳入经营异常,但目前网店仍在正常运营,而学校则回应称,不存在所谓的“内部资源”。

    考研热催生了庞大的考研培训市场及考研经济。很多考研机构的确能在考研过程中助考生一臂之力,但也有不少培训机构浑水摸鱼,打着拥有“内部资源”“私密人脉”的幌子招摇撞骗,不仅骗取了考生的钱财,也耽误了学生的备考。媒体报道中的这名考生,花了近15000元,最后只收到了几本书,不仅走不成捷径了,更面临退款维权的难题。而更残酷的真相是,压根就不存在所谓的“内部资源”。“内部资源”“私密人脉”不过是一些考研机构用以招徕客户的低劣谎言。

    值得注意的是,涉嫌欺诈考生的这家“985考研”店铺,注册公司连续4年被当地市场监督管理局纳入经营异常,可店铺却依然在正常经营。这说明无论是市场监管部门还是电商平台,都未能尽到监管的义务,从而让问题考研机构“带病经营”。而且,曝光出来的问题可能只是冰山一角,这背后还不知道有多少学子被坑。

    为此,必须撕下问题考研机构的“画皮”,让所谓的“内部资源”“私密人脉”骗局无法轻易得逞。这一方面有赖于广大考生擦亮眼睛,不要轻信“内部资源”“私密人脉”的营销话术,在考研机构上尽量选择资质齐备、口碑良好的品牌。购买相关课程或报班付费前,也要对相关合同、条款仔细审核,避免被一些格式条款或模棱两可的表述所套路。

    另一方面更要加强对考研市场、培训机构的执法监督检查,对问题机构及时亮红牌甚至“拉黑”处理,通过罚款、通报曝光、停业整顿、行业禁入等举措提高违法成本。同时,还要畅通考生举报、维权渠道,避免招摇撞骗的考研机构赚得盆满钵满却能全身而退,而被骗的考生只能自己认栽。

    (作者系媒体评论员)

分享按钮
中国教育报