如今，许多所谓的“大师”纷纷做起了线上生意，为新生儿提供算运势、算名字等服务，还有人打出了国学旗号。通过生辰八字、五行、三才五格“算”出的名字，能行吗？家长发现，这里面的套路不少，大师不一样话术却一样，有家长“等了三天起的名字没一个能用”。

    所谓“名不正言不顺”，对于孩子起名的看重，其实是我们的一个重要文化传统。在很多国人看来，给孩子起名是一件非常重要的事，孩子的名字就应该有着美好的寓意，并能够承载父母的期待。比如，在传统社会，会有很多家长专门找有学识或者是德高望重的长者给自己孩子起名。在一定程度上说，如今一些新生儿父母在网上找“大师”支招，不过也是基于同样的需求。网络上形形色色的“起名生意”，抓住的也正是大众的这种心理。

    不惜花钱在网上找“大师”，这里面所反映出的中国家长在孩子起名上的“慎重”与“在乎”，不应该被苛责。但也要看到，囿于巨大的信息不对称，这些网络上的所谓“大师”，其真实身份以及学识水平，都存在着相当大的不确定性，必须要多份警惕，更不该轻易迷信“大师”。事实上，有不少家长发现，花高价好不容易等来“大师”所起的名字，结果往往不过依然是一些“烂大街”的“网红”名字，并无甚特别。甚至，不同的“大师”所给出的话术都一致。这样的现实显然提醒家长们，切勿因为求好名心切而交了智商税。

    家长重视给孩子起名，也渴望给孩子起一个好名字，这种心理当然可以理解。但是，名字毕竟只是一个符号，抱着平常心来看待起名，反而可能会少很多不必要的烦恼。一方面，给孩子起名理应避免被各种迷信所误导。像有些人将孩子的名字上升到个人命运的高度，由此就往往因为重视过度，而给起名添加诸多不必要的考量因素。像一些家长不仅参考孩子五行、生辰八字，还要结合星座等，如此自然就容易陷入庸人自扰的困境之中。

    另一方面，给孩子起名不应该过于追求独特和所谓的创意。近年来，不少雷同的“网红”名字，确实引发了很多人的吐槽和调侃。但换个角度，我们其实会发现，每个时代的起名，其实都很难完全避开时代背景。如果为了避免雷同，就走向另一个极端，一味执着于创意、标新立异，效果同样未必好。其实，我们经常会看到，一些名字的创意是有了，但往往容易引发争议，甚至给孩子带来现实困扰。这样的起名，更像是父母追求自我的满足，而未必真的是为孩子好。

    必须接受的一个事实是，到底何谓好名字，并没有一个公认的标准。因为不同的父母对孩子的期望不同，对名字意义的重视程度也不同，就完全会有不一样的认知和答案。所以，与其过于追求完美，更应该注意的可能是去避开一些显而易见的误区。如要尽量避开生僻字以及谐音等，因为这可能直接影响到名字的“使用功能”。而在此基础上，怀着平常心，遵循自己内心的期许给孩子起名，多一点返璞归真、化繁为简的思维，就不太可能错到哪去。从另一角度看，相对于找所谓的“大师”支招，将起名的重任交给陌生人，为人父母自己给孩子起名，难道不是一种更具纪念意义和情感联结意义的方式吗？

    （作者系媒体评论员）